Ранее судом необоснованно было вынесено постановление о прекращении рассмотрения данного ходатайства, в виду отсутствия оснований для применения УДО. При этом с незаконным решением суда согласился представлявший в то время интересы заявителя защитник.

Вступив в дело в качестве защитника, адвокат Майоров М.В. незамедлительно обжаловал незаконное решение суда о прекращении рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения судом апелляционной инстанции жалоба адвоката Майорова М.В. была удовлетворена.

25.03.2014 состоялось повторное рассмотрение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, с участием адвоката Майорова М.В.

В результате грамотно поставленной защиты, эффективного использования положительных обстоятельств личной жизни осужденного, адвокату удалось убедить суд удовлетворить ходатайство.