Мы с удовольствием публикуем результаты рассмотрения сложного арбитражного спора где иски наших доверителей были полностью удовлетворены!

Эта история продлилась 9 лет. В 2011 году Савостьянов Олег Игоревич решил стать собственником крупной мурманской рыбодобывающей компании ООО «Мурманфишпродактс». Частью его плана было установление контроля за 30% долей данного Общества, принадлежащих Сергею Михайловичу Копосову.

С целью обхода преимущественного права участников ООО «Мурманфишпродактс» на покупку доли С.М. Копосова, последний подарил свои доли О.И. Савостьянову, а тот в свою очередь дал денег на погашение всех долговых обязательств С.М. Копосова перед банками на сумму около 40 миллионов рублей и обещал позднее заплатить ещё 120 миллионов рублей.

Однако сделка по первой попытке дарения долей была признана недействительной по иску одного из кредиторов Копосова С.М. из-за наложенного на долю ареста.

В 2017 году, когда препятствовавший совершению сделки дарения арест был снят, С.М. Копосов и О.И. Савостьянов совершили её повторно.

Данную сделку обжаловали участники ООО «Мурманфишпродактс» Александр Лунцевич и Наталья Кончакова, которые попросили перевести на них права и обязанности приобретателей по договору купли-продажи доли Копосова С.М.

Суть сложного иска состояла в том, что сделка дарения, заключённая между С.М. Копосовым и О.И. Савостьяновым, а также ряд иных сделок являлись притворными, они прикрывали собой возмездную передачу 30% долей Общества, то есть фактически сделку купли-продажи. А поскольку Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено приоритетное право участников Общества на покупку долей у других участников, то А.В. Лунцевич и Н.В. Кончакова справедливо заявили требование о переводе на них прав покупателей всех долей С.М. Копосова. Па практике доказать притворность такого рода сделок чрезвычайно сложно, так как формально передача доли оформляется как дарение и у истцов ограничена возможность найти и представить суду доказательства того, что на самом деле доля была отчуждена возмездно. В данном случае задача адвокатов осложнялась тем, что между первоначальными расчетами и передачей доли прошло 6 лет.

В результате рассмотрения спора, которое продолжалось 2 года, несмотря на представленные истцами доказательства притворности и, соответственно, ничтожности сделки дарения, решением от 16.01.2020 Мурманского арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Однако постановлением от 02.06.2020 тринадцатого арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение суда первой инстанции было отменено. Исковые требования А.В. Лунцевича и Н.В. Кончаковой полностью удовлетворены и на них переведены права и обязанности приобретателя по договору купли-продажи доли С.М. Копосова в размере 30% уставного капитала ООО «Мурманфишпродактс» на сумму 159 551 563 рублей, прикрываемому договором дарения от 26.09.2017, на основании которого был зарегистрирован переход прав на долю от С.М.Копосова в пользу О.И.Савостьянова.

По понятным причинам О.С. Савостьянов с данным судебным решением не согласился. Ведь он уже потратил десятки миллионов рублей (и это не считая судебных расходов !!) на приобретение доли, которая в один миг перестала быть его собственностью. Он обжаловал постановление апелляционного суда, и судьба дела должна была быть решена в кассационной инстанции.

14 октября 2020 года постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа кассационная жалоба была оставлена без удовлетворения, а постановление апелляционного суда в пользу наших доверителей – без изменения.

Поздравляем Александра Валентиновича и Наталью Валентиновну с этой непростой победой и желаем дальнейших успехов в управлении бизнесом!!!

От нашего бюро делом занимались адвокаты Александр Панфилов и Игорь Карпец.

Посмотреть решения и общедоступную информацию по делу А42-10553/2017 можно здесь: https://kad.arbitr.ru/Card/daabc50b-f072-4091-a3ab-50fbd47e5f7d